据机构分析显示，全球专利许可市场每年大约200亿美元，高通、诺基亚和爱立信三家作为最主要的专利权人，就占据了这一市场收入的一半。其中最主要、最稳定和最成熟的收费对象就是智能手机企业，包括苹果、三星以及中国的众多智能手机品牌，支撑起了全球专利许可市场一多半的许可费支出。这也是为何全球最激烈的专利纠纷，基本出自这一领域的原因。也正是因为此，苹果和三星，这两家年销量超过2亿部/3亿部，且都是高端机型的手机企业，自然就成为众多专利权人首选的专利费征收对象。目前来看，虽未经证实，但是从我们之前一些文章分析的蛛丝马迹中，可以推测，华为、中兴、大唐移动或都已经与苹果达成了许可协议，西电捷通更是早在2010年就与明确与苹果签署了许可协议。因此，苹果之后的三星，无疑就是中国企业专利崛起之后，最好的征收对象。目前来看，也同样是上述四家企业，现在或正在对三星发起专利许可谈判，有的已经谈判成功，更多则是正在进行之中。这可以说是历史上，首次由多家中国企业几乎同时发起的，向外国高科技企业征收专利费的活动。这也代表了中国企业基于过去二十年坚持不懈地对创新和专利的投入，终于开始收获成果了。01
华为应该是中国最早开始向三星征收专利费的一批中国企业之一。从2011年开始，华为就开始与三星谈专利许可事宜，直到2016年5月正式在美国加州北区地方法院和深圳市中级人民法院起诉三星，意味着之前双方的谈判并不顺利。一个月之后，华为又在福建泉州市中级人民法院三星侵犯4G专利权，要求赔偿经济损失8000万。2016年7月，三星向北京知识产权法院反诉华为，并索赔1.61亿元。2017年4月，泉州市中级人民法院判定三星侵权成立，需赔偿8000万。2018年一月，深圳中院一审认定三星侵犯两件专利。三星不服，继续上诉。最终在广东高院的调解下，双方在2019年5月达成了许可协议。双方结束了全球40多起诉讼。如果按照中国企业签署许可协议大多为三年来计算，2022年应该正好是华为与三星许可协议到期的时间。近日，随着有关华为和三星的一起专利交易动态的公布，意味着双方的专利许可续签，在没有再次发生专利诉讼的情况下，已经续签成功。美国专利商标局记录显示，11月9日，三星向华为转让了98件美国专利。涉及的专利内容比较杂乱，包括无线通信中的数据短信传出、图像传输，以及摄像头技术，电池充电技术等。简单估测非SEP专利占据大部分。
来源：USPTO
双方作为全球最大的专利持有者，每家的专利储备量都在十万件以上，因此外界有合理理由相信，没有一家企业是缺专利的。因此这次交易唯一的作用就是向外界传递信号，双方已经就某些合作达成了和解，而这或许就是双方专利许可续签的信号。
这也是行业内经常会采用的方式，例如vivo不久前收购了一批从LG转移出来的专利，或许意味着vivo已经和LG正式达成了专利许可协议。
如果华为与三星续签完成，也就意味着华为将更有精力将专利收费放到其他被许可人身上。
02
中兴通讯从去年开始，开始向国内企业发起诉讼，征收专利费。但是从收费的难易来看，一定是向外国实施人收费会比中国企业更容易一些，因此中兴通讯应该不会不知道这个道理。从该案的美国情况来看，三星对G+通信公司的这些专利陆续提出了复审IPRs申请，相关案件是否会被正式受理还需要一段时间检验。但是可以看出，三星并不希望直接投降。至于这家NPE是否是中兴通讯有意扶持的，目前尚不能确定。也不能确定中兴通讯是否在正式与三星进行着许可谈判。03
大唐移动从3G以来一直都是在默默做着标准和研发，在专利许可上并没有很大的独立动作，只是在参与各类国际专利池时，会比较积极一些，像近日Sisvel公布的物联网专利池等。但是随着其在科创板IPO审核阶段的公布，公众首次知道了其比较明确的独立开展的专利许可计划。总体计划是：2022-2023年，专利运营继续重点面向其他国际手机终端厂商；2024-2025年，在前期基础上扩充专利许可对象和专利收费渠道，力争进入汽车领域。
并且披露了已经与一家国际某头部手机终端厂商通过Sisvel达成了专利许可，我们猜测可能是苹果公司。因此，在2022-2023年向其他国际手机终端厂商许可的目标，很可能就是三星。而且从目前大唐移动的专利在国内被提出无效来看，一种可能性就是正在与三星就许可问题展开诉讼。如果猜测属实的话，双方确实有可能在2023年达成许可协议。04
上述三家中国企业都是规模较大的国企或民企，相比之下，西电捷通只能算是中小企业的代表。但是从涉及专利的性质来看，西电捷通与上述三家可能并无本质区别，大家都是在标准必要专利SEP的频道上寻求对三星的许可。从目前国家知识产权局披露的信息来看，三星及其多家子公司已经对西电捷通的至少两件专利提出的无效宣告请求，其中一件的首次口审听证已经完成，另一件则是西电捷通自主无线局域网WAPI的核心专利，在上个月已经正式期满20年。如果说西电捷通在2010年就与苹果达成了许可协议，意味着与苹果同等量级的三星公司，与西电捷通的许可谈判应该时间也不短了，最少可能也要有七八年以上了。
但是在西电捷通官网公布的亚太接受许可的名单中，包括LG、SK等韩国企业都已经接受的许可，还包括很多日本和中国台湾的企业，但为何三星一直没有接受许可，背后原因并不清楚。包括背后是否会与苹果对西电捷通的抵制有关，目前也不能确定。但是如果长时间许可无法达成，西电捷通采取诉讼的方式，也是业内惯用的手段，通过法院裁决的方式避免出现“反向劫持”。但是对于西电捷通与三星这起案件，前景如何，目前还很难说。因为目前苹果与西电捷通的案件历经七年，还没有结束。三星此时加入，是否会和苹果联合起来，是本案的一个主要看点。05
本文实际上是通过很多蛛丝马迹来猜测中国企业与三星之间专利许可的一些行为。实际上还有很多没有蛛丝马迹的企业，或许也正在和三星之间进行专利许可的谈判，或是有实力与三星开展许可谈判，例如上海朗帛、中国移动，甚至是中科院的一些研究所等。但是即使这些中国企业全部冲上去，对三星而言，也只是一个常规工作，因为三星在每年在美国遇到的大大小小的专利诉讼都在几十起以上，中国企业这点数量，对三星而言基本没什么影响。因此所谓的专利围猎，实际上对三星而言，并不构成实质威胁。反而是暴露出一个问题，就是中国专利权人对三星的专利维权数量不是太多了，而是太少了，这与中国目前如此重要的市场，以及创新产出，是不成正比的。但所有这些都说明了，中国的创造和专利正在逐渐获得世界认可，中国创造的市场价值正在通过专利许可的方式被世界所接受。实际上，本文所谓的“组团”并非指这些中国公司在有意联合对付三星。恰恰相反，中国企业在专利上的现状反而是各自为政，缺乏像国外企业一样的广泛联合，这才是目前中国专利界最大的问题。就像苹果和三星，虽然在十年前智能手机世界大战中，打的不可开胶，但是不妨碍这两家企业现在在应对一些共同面临的问题，诸如应对NPE上开展广泛的合作。所以，下一步，中国企业之间，如果学的像欧美日韩等企业一样，除了能与国外企业形成联合之外，国内企业之间也能形成联合，例如主导成立国际专利池，才是下一个十年，中国专利界对世界的贡献。